Σε κατάθεση δύο μηνύσεων μέσω του πληρεξούσιου δικηγόρου της κ. Χάρη Αντύπα, προχώρησε η Χ.Κ. εργαζόμενη στην υπηρεσία καθαριότητας του δήμου Πύργου.
Η πρώτη αγωγή κατατέθηκε κατά αιρετού του Δήμου Πύργου και αφορά σε περίπτωση προσβολής της γενετήσιας αξιοπρέπειάς της μέσω μηνυμάτων στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης επικαλούμενη πως δικαιολογούν τις σχετικές της με το θέμα καταγγελίες
Η δεύτερη μήνυση που κατέθεσε κατά παντός υπευθύνου η εργαζόμενη αναφέρεται, μεταξύ άλλων, σε μη παραχώρηση στους εργαζόμενους των κατάλληλων ΜΑΠ – ΜΕΤΡΩΝ ΑΤΟΜΙΚΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ που προβλέπονται από τη Νομοθεσία κατά τα χρόνια που εργάζεται στην υπηρεσία Καθαριότητας.
Η απάντηση του αιρετού
Σε τηλεφωνική επικοινωνία με το iliaweb.gr ο αιρετός ανέφερε πως ο ίδιος ήδη από την προηγούμενη Τρίτη το πρωί με τον δικηγόρο του κατέθεσε πρώτος αυτός μήνυση κατά της συγκεκριμένης εργαζόμενης για συκοφαντική δυσφήμιση προς το πρόσωπό του και με μάρτυρες που μαρτυρούν την αλήθεια των ισχυρισμών του πως δεν υπήρξε ποτέ σεξουαλική παρενόχληση από τον ίδιο προς την εργαζόμενη και πως οι ισχυρισμοί της είναι ψευδείς.
Και αναφέρει επίσης ο αιρετός πως μια εβδομάδα μετά την δική του μήνυση προς την εργαζόμενη αναγκάστηκε να ακολουθήσει και η ίδια δικαστικά με το δικηγόρο της κάνοντας σήμερα μήνυση για ψευδή καταμήνυση.
Και τέλος διερωτάται αφού το θέμα αυτό είναι εδώ και περισσότερες από 20 ημέρες που τρέχει γιατί η συγκεκριμένη εργαζόμενη δεν πήγε αμέσως να καταθέσει μήνυση κατά του αιρετού και ακολούθησε τη δικαστική οδό αφού πρώτα δέχτηκε μήνυση η ίδια για συκοφαντική δυσφήμιση από τον αιρετό για τους ισχυρισμούς της εναντίον του.
