Ο Αλέξης Κούγιας ζήτησε να αναβληθεί η κατ΄ οίκον έρευνα, η έρευνα της μοτοσικλέτας και του αυτοκινήτου του Δημήτρη Λιγνάδη – Εκφράζει τη διαμαρτυρία του επειδή δεν έχουν ικανοποιηθεί τα αιτήματα για διενέργεια αυτοψίας και κατ’ αντιπαράσταση εξέτασης
Αναβολή στις ανακριτικές πράξεις που αφορούν σε κατ’ οίκον έρευνα, έρευνα της μοτοσικλέτας και έρευνα του αυτοκινήτου του Δημήτρη Λιγνάδη ζήτησε με αιτήματά του προς την 19η ανακρίτρια ο συνήγορος υπεράσπισης Αλέξης Κούγιας.
Ο κ. Κούγιας υποστηρίζει σε ανακοίνωσή του ότι κατά τη διάρκεια της επίσκεψής του στις φυλακές Τριπόλεως
, όπου κρατείται ο Δημήτρης Λιγνάδης, του κοινοποιήθηκαν τέσσερις κλήσεις για έρευνα στο σπίτι του εντολέα του στην περιοχή του Σταθμού Λαρίσης. Όπως εξηγεί με έγγραφό του στην ανακρίτρια, λόγω επαγγελματικών υποχρεώσεων που δεν μπορούν να αναβληθούν, οι έρευνες δεν μπορούν να γίνουν ούτε αύριο. Ως εκ τούτου, ζητά αναβολή στις ανακριτικές πράξεις και συνεννόηση μαζί του για την ημερομηνία και την ώρα «διότι άλλως θα έχει εμφιλοχωρήσει απόλυτη ακυρότητα της προδικασίας στη νόμιμη διερεύνηση των φερομένων ως διαπραχθεισών από τον εντολέα μου κακουργηματικών πράξεων».
Παράλληλα, με δεύτερο αίτημα, ο κ. Κούγιας εκφράζει έντονα τη διαμαρτυρία του για τον χειρισμό της υπόθεσης, υποστηρίζοντας ότι η ανακρίτρια ικανοποιεί αμέσως και με συνοπτικές διαδικασίες τα αιτήματα του καταγγέλλοντος που κατοικεί στη Σουηδία, ενώ ακόμη δεν έχει ικανοποιηθεί το αίτημα του κατηγορούμενου για διενέργεια αυτοψίας και κατ’ αντιπαράσταση εξέτασης του κ. Λιγνάδη και του Αιγύπτιου καταγγέλλοντος.
«Αιτούμαι όπως άμεσα ικανοποιήσετε και τα δύο αιτήματα του εντολέως μου για διενέργεια αυτοψίας και κατ’ αντιπαράσταση εξέτασης στο χώρο των φερόμενων αδικημάτων, τον οποίο Υμείς θα ορίσετε με τον δήθεν βιασθέντα, αφού ο εντολέας μου αρνείται κατηγορηματικά και τις δύο πράξεις για τις οποίες κατηγορείται με έωλα στοιχεία, ενώ Σας έχει προσκομίσει μέχρι τώρα και θα Σας προσκομίσει και άμεσα αδιάσειστα στοιχεία της αθωότητάς του, τα οποία μέχρι τώρα έχετε αγνοήσει κατ’ ευθεία παράβαση της αρχής ηθικής αποδείξεως και καταστρατηγώντας το τεκμήριο της αθωότητας του κατηγορουμένου», αναφέρει ο κ. Κούγιας.
